Вот же какой парадокс. СССР была самой читающей страной в мире. Не спорю, книг, наверное, мы печатали больше других стран. Но книгоиздатели словно бы забывали о том, что после прочтения книга не растворяется в воздухе. Ее надо где-то хранить, за ней надо ухаживать… Конечно, книжные полки и шкафы были. Были обложки для школьных учебников, которыми при необходимости можно было обернуть любую книгу. Были даже закладки – все на один манер: полоски из картона с фотографиями.
Кажется, с тех пор прошло очень много лет, а ситуация исправилась только с обложками и закладками. Но не ими едиными жив книголюб. Я бы не отказалась обзавестись кое-какими средствами для ухода за своей библиотекой, обнаруженными на иностранных книготорговых сайтах. К сожалению, в России ничего подобного нет.
(
Читать дальше
)
Я давно перестала влюбляться с первого взгляда. Что в людей, что в книги. Было в молодости пару раз, чего греха таить. Увижу что-нибудь романтическое, с претензией – и все, пропала. Пока себе не заполучу – не успокоюсь. Та книга, как сейчас помню, называлась «Времена негодяев». Мне мерещился в ее названии намек на какое-то крупномасштабное, едва ли не воландовское зло. А оказалась – сырая, унылая политическая фантастика из серии «все будет плохо». Потом я повзрослела, поумнела и поняла, что самые лучшие и романтические книги называются просто, незатейливо и скучно: «Острова в океане», например. Или «Рангоут и такелаж парусных судов VIII века». Потому что главное в книге – все равно содержание (в человеке, впрочем, тоже, но не о людях сейчас речь). Теперь я выбираю книги, читая слова внутри, а не на обложке.
Но в последнее время я заметила странную вещь: книги тоже начали меня выбирать. Нет-нет, в книжных магазинах с полок, к счастью, не спрыгивают и, согнувшись в три погибели, за мной мимо кассы к выходу не пробираются. А просто нагло встречаются на моем пути так, что мимо пройти я никак не могу.
(
Читать дальше
)
Возьму на себя смелость и переведу название «Crossed Genres» как «Пограничные жанры». Можно, конечно, предложить и более строгий вариант, например, «Смежные жанры». Но от него пахнет таким махровым литературоведением, что скулы сводит от тоски. А журнал этого не заслуживает – уже почти год он развлекает меня историями из самых разных жанров фантастики. Да-да. «Crossed Genres» посвящен фантастике, целиком и полностью. Причем – современной.
В каждом номере журнала собраны произведения одного жанра: андроиды, ужасы, вестерны, фольклор, детская фантастика, альтернативная история, юмор. В марте выйдет номер, которого я с трепетом жду с момента анонса: стимпанк.
(
Читать дальше
)
- +4
- 22 февраля 2010, 15:26
- MarZar
Книга для меня – это вещь read only. Все остальное почти не имеет значения. Нет-нет, важны, конечно, и качество бумаги, и размер шрифта, но совсем just a little, вы меня понимаете, да?
За всю свою жизнь я только однажды не смогла дочитать книгу из-за ее полиграфических недостатков. Зато я много раз не смогла купить книгу из-за обложки. Нет, я в своем уме и отлично понимаю, что если бы художники честно читали все то, что они должны иллюстрировать, то они умерли бы голодной смертью. Так что обложка – это совсем не preview, not once.
(
Читать дальше
)
- +6
- 9 февраля 2010, 23:21
- MarZar
Мне говорят: «Ты столько читаешь, ты на голову больная».
«Почему это? – спрашиваю. – Когда человек телевизор вечерами смотрит, ему же не говорят: ты на голову больной?»
Начинают объяснять.
Говорят: «Из-за этих книг ты света белого не видишь!». Может, и не вижу. А кто тогда видит? Днём мы все на работе сидим, не я одна. Читаю вечером и ночью. А в это время света белого ни один человек не видит, так? В выходные я на работу не хожу, но книжные шкафы у меня окна не загораживают, так что нечего. Белый свет я вижу, точно вам говорю.
Мне говорят: «Нельзя столько денег на книги тратить!» Может, и нельзя. А на вино-водку-коньяк – можно? У нас есть правила, на что тратить деньги — нормально, а на что — нет? Или их надо не тратить, а откладывать на будущее? Ну-ка, прикинем. 400 рублей в месяц я трачу на книги. На колготки, пардон, уходит больше – рвутся, заразы. Никто же не говорит: ходи в рваных, копи на будущее. Да если бы и откладывала! За год, значит, сэкономлю 4800 рублей. До пенсии мне остается 25 лет. Ну, округлим маленько – получится 75000 рублей. Честно скажем, только на похороны. Но если еще честнее, мне все равно, как меня похоронят. Ради красивого гроба отказывать себе в чтении я не собираюсь.
Еще говорят: «Ты в книги убегаешь от реального мира». Может, и убегаю. Денег на кругосветное путешествие у меня нет. Машину времени еще не изобрели, а в прошлое и будущее заглянуть хочется. Любопытство, знаете, оно даже кошкам присуще, а люди вроде бы должны быть чуточку поинтеллектуальнее кошек, нет?
Говорят: «Воображаешь там себя главной героиней, небось, вместо того, чтобы жить в нормальном мире». Может, и воображаю. Как раз перечитала «Преступление и наказание» недавно. Всё думала, кем бы таким себя там представить? Я уж и старушку-процентщицу на себя примеряла, и Сонечку, и Раскольникова. Ну разве что топор еще остался. Интересно, у кого-нибудь получалось?
Говорят: «Ты просто не умеешь с людьми общаться. Тебе проще книгу купить и сидеть в неё уткнувшись, чем друга себе найти». Может, и проще. То есть, конечно, проще! Встал, пришел в магазин, побродил, полистал, выбрал, расплатился, пришел домой. Сидишь, читаешь, наслаждаешься. От замысла до реализации – час или два. Ну, максимум – три. И максимум – 400 рублей. А что, кто-то умудряется за три часа завести себе друга, да? Представляю картину маслом. Подходишь к человеку, задаешь пару вопросов, потом протягиваешь деньги и говоришь: пойдем, я с тобой дружить буду, ты мне нравишься. Так, что ли? Мне же общения с новыми людьми хочется прямо здесь и сейчас.
Мне говорят: «Умная какая! Что ж не расскажешь всем вокруг, что такого ты в своих книгах вычитала?» Может, и расскажу.
Здравствуйте!
- +5
- 3 февраля 2010, 22:48
- MarZar
Нил Гейман в Москве
Домашняя библиотека: средства по уходу
Роман с книгой
Обертывание и закладывание
Правда
